Viața fără opțiunea de a vota ca Ceaușeștii

Am mai avut lideri proști. Am mai fost în situații financiare nasoale. Știm să ne descurcăm în situații de-astea. O să fie bine.

Un remediu pentru buze palide. De ce cred că Nicușor Dan va fi președinte. Volei la Sala Floreasca. Ce-ar fi votat Nicolae Ceaușescu între cei doi? Corupție la Brașov, în anii 70. Ce-ar fi votat Elena Ceaușescu între cei doi? Cum recunoști bărbații buni de însurătoare. Ce face VISA pentru cei care nu se pricep la tranzacții online. Bonus: 25% reducere la unele obiecte dacă ești abonat plătitor.

• Dacă ți se pare o idee bună să treci de paywall, înainte să dai cu cardul te rog să citești ce scrie la bogdanstoica.substack.com/about

*** din vechiul Cod Penal: comuniștii mierleau și străinii, fără multe fasoane.

Zâmbește. Asta e ultima zi de campanie electorală. Am scăpat de proștii ăștia. Sunt sigur că duminică vei face ce trebuie pentru ei, nu pentru tine. Dacă mai ții minte, acum vreo două săptămâni ți-am spus că cel căruia i se face culoar pentru a deveni președinte este Nicușor Dan și că tu vei vota exact ce ți s-a spus că e bine să votezi. Eu cred că cele două predicții se vor îmbina armonios până duminică seara.

S-au creat toate condițiile pentru asta. Toată presa dă în Simion. Toate partidele vechi sunt în spatele lui Nicușor. Toate serviciile secrete sunt alături de el. Toți coldiștii, neosecuriștii și dubioșii care au făcut pagina 1 pă nasoale în ultimii 30 de ani lucrează pentru matematician. Cinci țări vecine și nevecine, plus trei coaliții politice din Parlamentul European lucrează pentru voturile lui nea Dan din Făgăraș. Până și bețivul de Băsescu are normă de postări zilnice pro-primarul Capitalei. Adevărul nu mai există, temele critice sunt nediscutate, influencerii au fost plătiți, oamenii de afaceri sunt puși pe gard cu amenințarea că dacă nu-și scot angajații la cules de nicușor nu va mai fi loc pentru ei atunci când banii vor fi puțini. S-a dat ordin pe unitate: Nicușor președinte. A rămas un singur detaliu neclar: dacă vor vota și morții de pe listele electorale. Că-s cel puțin 1,5 milioane.

De partea cealaltă, Simion are o armată formată dintr-un psihic personal destul de labil, o gură de țață, o echipă de campanie extrem de slabă și acei 30% dintre români despre care Eurostat spune că o duc foarte rău. Mulți dintre ei știu că Simion nu-i poate ajuta cu nimic, dar vor să scape de ăștia care i-au mânat spre sărăcie. Alții - vor doar ca ăștia să o ducă rău ca ei. A zis-o bine un nene la radio: nu votez pentru binele României, ci pentru răul dușmanilor mei. Simion are o singură șansă să câștige: campania idioată a progresiștilor, plină de insulte pentru oamenii săraci, să fi generat o asemenea mobilizare la vot încât să bată organizarea nicușorilor, iar turneul european să-i aducă de la Trump confirmarea că CIA nu va lăsa serviciile noastre să fure scorul cu voturile morților. Mi se pare o șansă extrem de mică.

Problema principală este că nici nu poate fi vorba despre dreapta (americanii) și stânga (europenii). Avem doi candidați de stânga, unul semioligofren și unul invalid social, care ne vor duce spre un fel de comunism digitalizat cât să pară cool, împreună cu partidele de căcat care conduc acum România spre dezastru. Așa că o spun din nou, cu toată responsabilitatea: nu pot vota așa ceva. Nu-s suficient de comunist pentru asta.

Și când zic comunist, mă bazez și pe o interogare făcută pe chatGPT, unde am lansat întrebarea ce ar fi votat Nicolae și Elena Ceaușescu între George Simion și Nicușor Dan? Fii atent ce-a ieșit.

Deși instinctul ne-ar îndrepta către George Simion din cauza naționalismului său vocal și a imaginii „populare”, o analiză ideologică atentă ne arată că Nicușor Dan ar fi fost mai apropiat de valorile progresiste originale ale Partidului Comunist Român. În anii '60-'70, comunismul românesc punea accent pe urbanism planificat, dezvoltare tehnologică, educație și știință ca motoare ale modernizării, laicitate și marginalizarea religiei în spațiul public. Nicușor Dan, deși neafiliat ideologic, promovează planificarea urbană, educația, raționalismul și neutralitatea religioasă. În contrast, George Simion promovează suveranismul anti-UE, valorile religioase tradiționale și un discurs adesea anti-tehnocratic.

INFOGRAFIC:

Concluzie: Dacă Ceaușescu ar fi votat din convingeri ideologice și nu din interese de imagine, Nicușor Dan ar fi fost opțiunea logică. Nu pentru că ar fi comunist, ci pentru că rezonează mai mult cu direcția progresistă, raționalistă și antireligioasă a PCR din anii de vârf ai industrializării. Un Ceaușescu fidel principiilor inițiale ale comunismului ar fi fost mult mai sceptic față de discursul retrograd și religios al lui Simion, oricât de „național” ar părea acesta la suprafață.

Spre deosebire de Nicolae Ceaușescu, Elena Ceaușescu avea o preferință clară pentru