Viața fără Proști. 5 aprilie.

sumar: dragnea, trafic, șpăgi, jurnalizm, chatGPT, andrew tate, bobonete, evrei

Mulțumesc că ai deschis asta. Dacă-ți place abonează-te, abonează pe cineva cu gusturi similare sau abonează-te la versiunea extinsă, în care plătești pentru lecturi din surse încă nedigitalizate. Ar fi mișto să deschizi și linkurile care urmează: FamilyClean și Rineea Clean (Ploiești) fac gigea orice, de la pantofi și haine la lenjerii de pat și covoare. Piesele MecumPorto și Salba Mariei (național) sunt de găsit doar pe Kolectionarul, cel mai mare site dedicat colecționarilor. Muzeul Brandurilor și Tipul din filme îmi aparțin, pe PSnews scriu zilnic iar Officedent e cea mai tare clinică de stomatologie din Ploiești+100km: au toate sculele specifice unei clinici de fițe și trupe de comando în stomatologie (unii dintre ei sunt profesori), la prețuri normale: achiți cu cardul, nu cu rinichiul.

Înainte de toate: am văzut prima rețetă a lui Dragnea. Nu e despre gătit, ci despre politică. Olteanul și-a propus să devină simpatic pe internet gătind și lansând mesaje populiste, ca Simion. Dacă o ține așa în următoarele 400 de zile până la alegeri, o să ia între 5 și 15% la următoarele alegeri. Pe larg, pe PSnews și pe Youtube.

Are cineva idee, mai există vreun standard pentru faruri? Pe vremuri era, iar luminile unei mașini nu puteau depăși x lucși. Că mai nou trec tot mai des prin situații în care aproape că nu mai văd nimic când îmi apare un d-ăsta, care pare pe faza lungă, dar nu e. Și să nu zici “ia-ți oglinzi anti-reflex”, că nu e vorba despre mine. E vorba despre reguli: poți să-ți pui orice lumini, oricât de puternice, pe faza scurtă? Că dacă da, îmi schimb oglinzile dar nu mai circul noaptea deloc. Un d-ăsta o să orbească pe cineva cu oglinzi normale și ăla o să intre în mine, în numele Libertății de a Avea Câți Lucși Vrei. Totul pentru că fie nu mai avem un cadru legal în sensul ăsta, fie pentru că avem iar Poliția și RAR s-au căcat pe el și l-au aruncat la gunoi.

Nici n-au auzit românii bine de ChatGPT și Tiktok și există riscul să rămână fără ele. Centrul pentru Politici Digitale din SUA a depus o plângere împotriva OpenAI. Italia a blocat utilizarea ChatGPT pentru că explică și băiețeilor cum duci o fetiță la orgasm. MidJourney a dezactivat free trial după ce cineva a făcut poze cu Trump purtând cătușe și Papa purtând o geacă Balenciaga. Iar TikTok a mai fost interzis pe telefoanele statului dintr-o țară, a patra la număr. Mi se pare bizar. Softurile se pot corecta/controla prin alte softuri, nu prin legi. Ce lege dai să oprești chatGPT din a angaja un om care să treacă de o captcha (cică a făcut-o deja, e la nivelul la care poate angaja oameni pe Fiver să facă tot ce nu poate face el)? Legile-s pentru oamenii răi, nu pentru softuri. Pentru Andrew Tate sau Mihai Bobonete.

Apropo de ăștia doi. Am scris ieri pe facebook că nu înțeleg linșajurile pe care televiziunile românești i le aplică primului ignorându-l complet pe al doilea. Andrew Tate este acuzat că a abuzat/exploatat sexual 5 tipe, timp de vreo doi ani. Mihai Bobonete face 100.000 de oameni pe zi să considere ca fiind normale a) bătaia dată nevestelor; b) beția fără limite; c) furtul din bani publici; d) evaziunea fiscală. Da, despre Las Fierbinți vorbesc. Cea mai lungă campanie de creștere a toleranței la proști alcoolici și violenți. Când nu face gunoiul ăsta, Bobo promovează prin reclame otrăvuri alimentare: Pepsi, Lays sau McDonalds. Nu are nici măcar juma de apariție publică pe ceva ok. În fine…. Ideea e că am primit hate cât cuprinde, începând de la “ești un prost dacă-l compari pe Bobo cu Tate” până la “ții cu Andrew Tate”. Cum să țin cu ăla? Eu țin ca televiziunile să fie formatoare de opinie, nu trompete ale viciului și ale politicienilor corupți. Să-i fută pe toți, nu doar pe unul. N-am scris “scoateți pula Antenei 3 din fundul lui Tate și băgați-o lui Bobonete”, ci “dați la fiecare câte una, adecvată, să se ajungă și la Țzancă Uraganul și Abi Talent, în spate”. Și cum să mă cerți că l-am comparat pe Tate cu Bobo? Am voie să-l compar și pe Iisus cu napolitana Joe, dacă vreau. Și cum să mă cerți că am scris ceva ce nu-ți place? Ce, ți-am adresat ție scrierea aia? Am scris pe parbrizul mașinii tale? Nu citi și gata. Citește tratatele de inteligență abisală ale lui Bobo, dialogurile lui Țzancă cu Paleologu, eseurile lui Barna despre cazuistica trotinetei, rarele versuri despre tată ale lui Fuego, “Teoria nonbinară a pulii vopsite cu ruj” sau “Lupta vacii cu stratul de ozon” și du-te în pula mea cu lecturile tale cu tot. Promit că n-o să ți le interzic niciodată.

O zi de miercuri cu toleranță la opinii contrare îți urez. Dacă pot eu sigur poți și tu.

Că tot am pomenit de demenți totalitariști: hai să-ți arăt unde a fost România când a încurajat proștii și demenții să interzică lucruri: la decretul prin care căsătoriile între evrei şi români au fost oprite. Sub semnătura suveranului României, Carol al 2-lea, ifiunouuataimin. O lună mai târziu, Mihăiță-fiul i-a succedat la conducerea țării fără să comenteze asupra acestei legi. Asta ca să pricepi și de ce influenta diplomație israeliană l-a ignorat, din 1989 până a murit, pe Regele Mihai. Textul integral, după paywall.

“Ieri, Suveranul României a semnat următorul decret privind căsătoriile între evrei și români pe care-l găsiți mai jos. Iată și expunerea de motive a ministrului Justiţiei, ION GRUIA:

Legea pleacă dela ideia că nici un popor nu e alcătuit din o singură rasă, ci din amestecul de rase. Dar in acest amestec există o anumită proporţie intre rase. După preponderenta unei rase sau alteia, se poate stabili superioritatea poporului. Sângele poporului este un sânge amestecat. Superioritatea poporului este asigurată nu prin sângele pur, ci prin faptul că este constituit din rase superioare cu excluderea raselor inferioare.