Viața Fără Proști

Viața Fără Proști

Share this post

Viața Fără Proști
Viața Fără Proști
de ce mă-ntrebi? VfP 4 decembrie.

de ce mă-ntrebi? VfP 4 decembrie.

FREE: știri, păreri și sondaje pe care nu le-a cerut nimeni. PAYWALL: marmeladă nefiartă din caise, o frână de schi, armata română pre-NATO, ce înseamnă “ca un bou breaz”.

bogdan stoica's avatar
bogdan stoica
Dec 04, 2024
∙ Paid
57

Share this post

Viața Fără Proști
Viața Fără Proști
de ce mă-ntrebi? VfP 4 decembrie.
Share

“Până nu demult, monopolul frustrării sociale era deținut de clasa de mijloc de sus, baza electorală a USR. Oameni care au statut social înalt, acces la bunuri și servicii de calitate în marile orașe simțeau ca un fel de jignire sau afront faptul că sunt încă nevizibili și neimportanți politic și că se află sub cei din pătura socială de mai de sus, provenind din structuri și politică. Aceștias, cărora li s-a alăturat bula mediatică și cea culturală cu cărți de nivel Paolo Coehlo, nu și-au dat seama că ambalarea motorului frustării sociale s-a suprapus doar temporar cu frustrările și năduful celor din clasa de mijloc de jos sau a celor de jos. Cei de jos, timp de vreo două decenii au tras la jug considerând că „nu există altă alternativă” și că așa e țara lor, defectă și coruptă. O vreme, această frustrare adâncă a fost manipulată prin sloganul „anticorupției” și mare parte s-au raliat USR-ului și și-au canalizat furia către „politicieni”. Dar au observat că nici anticorupția nu a dus la nimic. Elitele și burghezia de sus română au continuat să pedaleze în gol cu antipesedismul și anticonservatorismul, nebăgând de seamă că baza socială s-a alienat și de mesajul lor. Odată epuizată forța explicativă pentru condiția precară a „anticorupției”, a devenit aproape inevitabilă creșterea „populismului”. Acesta este, după mine, fondul social al actualei stări de lucruri. Dacă vrea realmente cineva să repare ceva, acolo, la cauze, ar trebui să umble. Asta dacă elita narcisiacă ar avea vreun dram de conștiință socială sau națională, ca beneficiari și complici ai unei ordini care a stâlcit oameni, familii, comunități. Desigur că e mai lesne a astupa orice voce critică a conștiinței, punând eticheta de fascism și putinism", scrie perfect Anghel Buturugă de care am auzit abia ieri.

Să-i aplaudăm pe locuitorii din St Leonards-on-Sea, Marea Britanie, care lasă pe trotuar resturi de mâncare pentru vulpi și bursuci pe care alții îi fotografiază pentru Instagram. Așa e frumos. Să dai resturile de mâncare unui porc pe care să-l mănânci e urât și greșit. De poze pe insta avem nevoie, nu de proteine la preț mic.

Să aplaudăm și investigația A3 și B1 care au “dovedit” că echipa Trump nu-l susține pe Călin Georgescu. A spus-o oficial ambasadorul nostru în SUA, care - atenție! - a întrebat la Partidul Republican. Ce omit să spună acești jurnalisti extraordinar de pricepuți este că legea din SUA interzice politicienilor să se implice în politica altor țări, deci republicanii nu aveau cum să confirme implicarea. După logica asta, chiar eu aș putea difuza “dovezi” că Hunter Biden nu trage pe nas. Îl întreb și gata.

Give a gift subscription

Despre alegeri nu zic nimic, doar te invit la poezie. Fii atent. 1990: candidează Iliescu, Rațiu și Câmpeanu, câștigă Iliescu cu 85%. 1992: în turul doi intră Iliescu și Constantinescu, câștigă Iliescu cu 61%. 1996: iar se întâlnesc cei doi, câștigă Constantinescu cu 54%. 2000: Constantinescu nu candidează, Iliescu intră în turul doi cu Vadim Tudor și câștigă cu 66%. 2004: turul doi are loc între Băsescu și Năstase, câștigă marinarul cu 51%. 2009: în turul doi intră Băsescu cu Geoană, câștigă iar bețivanul cu 50,33% (wink-wink). 2014: Klaus Iohannis intră în turul doi cu Victor Ponta, câștigă neamțul cu 54%. 2019: turul doi are loc între Iohannis și Viorica Dăncilă, câștigă blenderul cu 66%. Deci duminică am putea încheia un poem:

stânga, stânga, dreapta,
stânga, dreapta, dreapta,
dreapta, dreapta, … ghici?

Chiar dacă pare ușor, este un poem foarte greu de terminat, pentru că Georgescu e cu religia, cu umanismul, cu familia și cu proprietatea, deci cu dreapta, iar Lasconi se dă cu dreapta dar e cu share-economy, cu instituțiile suprastatale și cu progresismul, adică de stânga. Unul e dement, unul e prost, deci nu poți pune bază pe ce spun. So? Ce zici că bifezi mai jos, că mie mi s-au împăienjenit creierii?

Loading...

Condoleanțe, dacă aseară nu te-ai uitat cum făceau sex jurnalistic Tucă cu Călin Georgescu și Gâdea cu Elena Lasconi. Ai pierdut enorm. Ăla vorbea timbrat ca Domingo, aia vorbea șoptit ca la videochat, iar pe jurnaliștii îi durea în genunchi de la atâtea întrebări necruțătoare. Gen: “domnule Georgescu, înțeleg că resursele energetice trebuie să fie ale poporului ca să puteți negocia cu demnitate…” sau “doamna Lasconi, USR a fost un partid cu câteva excese, dar…”. Am mii de ziare Scînteia mai pline de profesionalism de atât.

O zi de miercuri cu ordine mentală îți doresc.

Ai citit gratuit acest newsletter datorită Kolectionarul.ro și MyPloiesti. Recomandări: FamilyClean, Officedent, PSnews, Rineea Clean, Rue15 Coffee și ExpoRomania.ro.

Cu abonamentul plătit înveți azi să faci marmeladă nefiartă din caise de toamnă, o frână de schi, vezi cum arăta armata română înainte de NATO și citești ce însemna la 1900 “ca un bou breaz”. Ca abonat plătitor ai acces și la arhivă. *** De privit, salvat, citit, învățat, încercat.

Get a group subscription

Keep reading with a 7-day free trial

Subscribe to Viața Fără Proști to keep reading this post and get 7 days of free access to the full post archives.

Already a paid subscriber? Sign in
© 2025 bogdan stoica
Privacy ∙ Terms ∙ Collection notice
Start writingGet the app
Substack is the home for great culture

Share