Timp de răspuns la mesaje. “De ce crezi că a vrut Ucraina să ne bage în iureș și de ce nu crezi că o să fie în Moldova nimic din ce-au zis Zelenski și Maia Sandu?” Pentru că așa arată. Și te rog să te gândești ce știi exact de la ăștia doi.
Zelenski a zis că i-a spus moldovencei planul prin care Rusia vrea să destabilizeze Moldova așa cum l-a descoperit serviciul secret ucrainean. N-a dat detalii, deși detaliile ar fi făcut credibilă știrea și ar fi compromis eventualele operațiuni pe care rușii le credeau secrete. Bolovanul a sperat ca o juma de minciună va face ca România să se alarmeze și să acționeze preventiv ducând trupe pe frontiera de est sau oferind sprijin militar Moldovei. O dată lucrurile astea făcute, mai era nevoie doar de un glonț rătăcit sau de o rachetă razna pentru ca România și NATO să devină combatanți.
La rândul ei, Maia a zis că Zelenski are dreptate pentru că dacă nega părea pro-rusă. Așa că a și plusat, spunând că mitingurile anunțate de partidul de opoziție - 30 de speriați care strigă în stradă “Jos Maia” - sunt debutul acestei operațiuni rusești de destabilizare. Cu mesajul ăsta, doamna Maia se poate apuca lejer de furat, pentru că orice ar face, opoziția ei - ștampilată cu PRO-RUS, nu mai e credibilă.
Iar acum, despre operațiunea rusească în sine. Cine, unde, când, cum, de ce? În Chișinău nu mai poți să dai o bășină rusească, e plin de agenți CIA care chipurile consiliază serviciile secrete moldovenești. În Transnistria sunt doar o mână de patetici corupți și bețivi, neantrenați și dotați cu armament vechi, pe care mica armată moldovenească, discret dotată de SUA, îi bate ca pe covoare în maxim 48 de ore. Mai rămâne varianta unui miting cu atacarea clădirii guvernului, cum au făcut useriștii în frunte cu Mălin Bot. Nu merge, Bobiță: la moldoveni bătaia pe stradă până la mutilare e încă legală, iar RM n-are jandarmi vegani și sensibili, ca noi.
Chiar dacă nu pare, eu chiar îl înțeleg pe Zelenski: face mizeriile astea pentru ai lui, nu împotriva noastră, din simplul motiv că îl doare în pulă de noi. În lupta cu rușii chiar trebuie ajutat, că altfel vin ăia și peste noi. Am toată simpatia și invidia pentru ferocitatea cu care se bate nația ucraineană cu rușii, mi-ar plăcea ca și românii să fie atât de naționaliști, dar pe liderii acestei nații m-aș pișa și mâine, sunt niște lepre viclene și corupte care își urmăresc obiectivele durându-i în pulă de răul făcut vecinilor. Ultima dovadă în acest sens: zilele astea s-au apucat să dragheze canalul Bâstroe. Iar. Dacă-i lăsăm, Delta Dunării rămâne fără apă. Sigur că ucrainenii o să invoce interesul național și războiul, dar n-ar fi mișto să invoce și asparagusul Aurescu și ficusul Iohannis ceva de genul:
“dacă nu scoateți imediat scula aia din apă mai vedeți o pulă de la noi”?
Ca un sfat așa, generic: te rog nu-i mai ridica statui lui Zelenski. Omul nu iubește Ucraina cât își iubește viața, iar dacă vrea să trăiască trebuie să îndemne la război. Ucraina are în constituție, scris negru pe alb, că nu cedează teritorii în nici o situație. Dacă Zelenski se duce măcar la vreo negociere de pace îl împușcă ăștia imediat, de ori în cap și o dată în cur. Și nu uita că, până să înceapă războiul, sub conducerea acestei păpuși mecanice, Ucraina era medaliată cu aur la Corupție și și lider incontestabil la Persecuția Minorităților Etnice.
Ca să nu închei de parcă-mi pasă foarte mult de oligofrenul ăsta, fii atent la un subiect de gândire critică supermișto: au mai scos turcii niște oameni de sub dărâmături. Aproape numai copii și bătrâni, unii rezistând în condițiile alea inumare (fără apă, mâncare, într-un cavou de ciment, la zero grade) peste 7-8 zile. Gândește-te un pic: ce au în comun copiii și bătrânii? Care e singurul lucru care îi unește pe cei încă needucați (copiii) încă și cei care au fost educați în altă paradigmă decât cea contemporană (bătrânii)? Să nu zici noroc, că statistic nu se poate așa ceva, și nici intervenție divină, că aia e ceva mai selectivă. Nu te fierb: “inculpaților” nu le-a explicat nimeni ce gravă e depresia, cât de ușor apare și cât este de imbatabilă. Dacă știau de ea, se sinucideau acolo sub moloz sau își pierdeau speranța că vor mai trăi și cedau. Neștiind însă cum se face o depresie, ca niște inculți de căcat, uite-te și tu ce-au făcut: au rămas în viață. De parcă viața e mai importantă decât depresia, spune și tu ce anacronism….
un weekend cu vin, sex, fun și spirit critic îți urez. așa sper să fie al meu.
Îți mulțumesc pentru că m-ai citit și azi. Dacă ți-a plăcut, abonează-te la acest newsletter sau abonează pe cineva cu gusturi similare la lecturi.
… iar dacă ai întrebari/idei/propuneri: contact arond bogdanstoica.ro.
my stuff & my friends (branduri care-mi plac sau ale unor prieteni și parteneri pe care am curaj să-i recomand și altora și care fac, printre altele, ca newsletterul ăsta să existe și să rămână gratuit): AFI / Citygate / FamilyClean / Kolectionarul / MecumPorto / MRS / Muzeul / Officedent / PSnews / Rineea / SalbaMariei / Tipul / TikTok
Bogdane eu te inteleg ca tu personal nu crezi ca depresia exista. Dar asta nu inseamna ca depresia nu exista.
Problema e ca degeaba incerci sa convingi pe cineva ca nu exista, science already proved it, ca exista.
Un diagnostic pus de un specialist are in spate o schimbare a chimiei creierului in cazul unei persoane care sufera de depresie.
Repet, chiar inteleg ca esti anti-depresie cumva, in sensul ca probabil crezi ca depresia ca boala de fapt nu exista, ci este un fel de alegere. Nu e asa, din pacate. Nu doar cei slabi de inger pot fi depresivi. Oricine poate ajunge depresiv - si depresia poate fi de mai multe feluri, of course.
Ideea e ca poate ajungi si mai citesti
si putin din Elizabeth Kubler-Ross sau vezi parerile unor oameni care chiar si-au dedicat viata fenomenului. Si daca ei, care au studiat asta ani la rand, zic ca exista, logica imi spune ca asa trebe sa fie, chiar daca mie mi se pare o prostie. Poate ar trebui sa regandesti putin treaba cu depresia.
Ce imi place la newsletter-ul tau e ca iti exprimi cu sinceritate parerile, si nu te chinui in nici un fel sa te faci placut sau sa iti faci stilul de scris placut. Asta e nice. Si sunt sigur ca asta e un motiv pt care te citesc multi.
Așteptam momentul in care deschideai subiectul supraviețuitori in Turcia (și Siria probabil dar nu ora avem vești de acolo). Sânt de acord cu teoria ta. Mi-am făcut și eu o idee, eu cred că sânt oameni învățați cu sărăcia și cu puțin. Învățați cu foamea și cu frigul, și asta i-a ajutat. Nu mă miră că sânt încă supraviețuitori, sânt convinsă că ar fi fost și mai mulți dace se putea ajunge la ei. Cred că acest lucru este destul de lent din cauza mulțimii de blocuri căzute .